Asumo la responsabilidad

Asumo la responsabilidad

“Estamos dispuestos a asumir la responsabilidad”, afirman a bombo y platillo entre vítores muchos políticos cuando sus partidos son bendecidos por los votos de los ciudadanos. Pero a qué vienen esas declaraciones, ¿acaso no es su obligación asumir las responsabilidades que conllevan sus cargos? ¿Es que todos en nuestro trabajo no tenemos que asumir nuestras responsabilidades sin tener que magnificar tal obligación? Si un político, del signo que sea, pretende no asumir sus responsabilidades no deberían permitirle en su partido presentarse a las elecciones porque en ese caso estaría mintiendo a los votantes.

Y es que no es necesario que los políticos expresen la asunción de responsabilidades cuando acceden a un cargo, porque eso va implícito en la toma de posesión del mismo, de la misma forma que cualquier trabajador asume las responsabilidades laborales que contrae al firmar un contrato de trabajo. ¿Es que un albañil —pongamos por caso— no es responsable de realizar bien su trabajo, y no por eso lo manifiesta grandilocuentemente desde una tribuna? Read more

La demagogia (o el arte de mentir en la política)

La demagogia (o el arte de mentir en la política)

La palabra demagogia está de moda, pero se utiliza mal. He notado un especial incremento de su uso en la televisión en general y en particular en los programas que se nutren del cotilleo obsceno y de las noticias insustanciales.

Que los compañeros de tertulia acusen de hacer demagogia a la ignorante y chabacana exnovia de un popular extorero que, por puro despecho, se dedica a lanzar exabruptos contra la familia de su hija bastarda, eso no es demagogia por más que con su grosera oratoria consiga el aplauso del público ávido de carnaza. Calificarla de demagoga demuestra que sus colegas de programa son, por lo menos, tan incultos como ella. Read more

Murió en el acto

Murió en el acto

“…tened en cuenta que un moribundo es un hombre en el acto de morir y que el acto de morir es un acto que dura un instante -dijo Farabeuf-“ (Salvador Elizondo).

Es usual que en la sección de sucesos de los medios de comunicación en la que se informa sobre los acontecimientos luctuosos, si en alguno de ellos resulta que muere una persona, se indica tal circunstancia con la frase “murió en el acto”, y de nuevo siento que la imprecisión hace acto de presencia en los medios.

Aunque el citado sintagma se interpreta como muerte rápida, el lexema acto se entiende como acción, ya sea en el futuro (la posibilidad de hacer algo) o en el pasado (el resultado de haberlo hecho). Al tratarse de la narración de noticias acaecidas, nos encontramos con el segundo de los significados. Es decir que, hablando de sucesos que han ocurrido, el acto en el que alguien ha muerto puede ser, por ejemplo: un accidente, un atraco, un asesinato, un secuestro… o cualquier otra lamentable circunstancia que aconteció. Read more

Las de mayor relieve

Las de mayor relieve

Los códigos deontológico del periodismo están cargados de buenas intenciones. Y digo bien si hablo en plural ya que, al buscar información en acreditadas webs periodísticas sobre lo que yo supuse que sería un código único y ampliamente aceptado por los profesionales de la información, encontré multitud de ellos con disparidad de principios y criterios. No obstante, todos hablaban de veracidad, ética, objetividad… pero también todos se olvidaban de uno muy importante: la precisión. Quizá, esa falta del principio de precisión es por lo que se carece de unanimidad a la hora de definir tan importante código profesional. Read more

A la mayor brevedad

A la mayor brevedad

Cada vez que ante mis ojos se cruza el sintagma que da título a este texto me irrito por partida triple.

Primero, por el error gramatical que supone, ya que en realidad debería escribirse “con la mayor brevedad”. Lo correcto es utilizar la preposición ‘con’ ya que ésta expresa las circunstancias con que se hace algo, en lugar de la preposición universal ‘a’. Read more

La infomierda

La infomierda

Afirma la Ley de Imbesi sobre la conservación de la suciedad que “para limpiar algo, hay que ensuciar otra cosa”. Esta ley tiene una extensión (de Freeman) que añade “pero se puede ensuciar todo sin limpiar nada”.

Esta Ley, en relación con la Conjetura de Sturgeon que dice que “el 90% de todo es mierda”, nos lleva la conclusión de que “vivimos rodeados de mierda y que además es imposible evitarla”. De hecho, aplicando dicha conjetura al ser humano, el 90% de nosotros somos mierda y generamos mierda.

Antes de sumergirme en esta mierda de post voy a aclarar que en él sólo voy a hablar de una clase de mierda en particular, la infomierda, que es un tipo de mierda que afecta a la información en una proporción que supera a ciencia cierta el 90% dictado por Sturgeon. Read more

El por qué de este blog: Errores y mentiras

El por qué de este blog: Errores y mentiras

A principios del verano del 2010, en un blog en el que colaboraba, escribí un artículo que intitulé “La infomierda”. Lo redacté sin pretensiones, y cual fue mi sorpresa cuando apareció ocupando un lugar destacado en la web “menéame”.

El artículo versaba sobre la información y la poca fiabilidad que le atribuimos. Por los comentarios de los lectores y las referencias y enlaces al artículo original, me di cuenta de que la gente tiene muy poca confianza en lo que lee y escucha, incluso aunque (o especialmente porque) las fuentes sean pretendidamente fiables. Read more